To jest powód, dla którego niektórzy eksperci obawiają się nowego zakazu ochrony przeciwsłonecznej na Hawajach

Ludzie mówią nam, żebyśmy przez dziesięciolecia wkładali nasz krem ​​przeciwsłoneczny. Nieustannie. Denerwująco. I, oczywiście, w 100% poprawnie. Jednak przez lata nie słyszeliśmy szeptanych w naszych uszach, że te same formuły blokujące słońce, które rozprowadzamy aż do naszych płatków usznych (ze względu na ochronę) miały zupełnie przeciwny wpływ na środowisko. Konkretnie, rafy koralowe. Według The New York Times, Hawaje oficjalnie mają coś do powiedzenia na ten temat.

Zaledwie nieco ponad tydzień temu 1 maja, Hawaje przeszły do ​​historii, stając się pierwszym państwem, które uchwaliło ustawę zakazującą sprzedaży kremów przeciwsłonecznych zawierających dwa specyficzne składniki - oksybenzon i oktokarboksyl. Oba te badania, zgodnie z najnowszymi badaniami, zostały skorelowane z nieprzyjemnymi konsekwencjami środowiskowymi, takimi jak wybielanie korali. (Zasadniczo, chemikalia - 14 000 ton filtru przeciwsłonecznego, aby dokładnie nas zmyć i zatrzasnąć na otaczających organizmach.) Obecnie rachunek za ochronę przeciwsłoneczną właśnie czeka na podpis gubernatora, a nowe zasady mają wejść w życie 1 stycznia 2021.

Jak dotąd, tak dobrze, prawda? Cóż, w tym momencie pojawia się pewne wahanie. Oczywiście, ogólny konsensus wydaje się być pozytywny. W końcu, jak ktokolwiek może mieć zastrzeżenia dotyczące ratowania raf koralowych? Problem polega jednak na wpływie nowości na konsumentów i wpływie nowości na rodzaj ochrony przeciwsłonecznej, do której sięgną konsumenci. Które, jeśli oksybenzon i oktokatonian są poza stołem, będą niewątpliwie "fizycznymi" filtrami przeciwsłonecznymi w porównaniu do "chemicznych". (Różnica polega na tym, że fizyczne filtry słoneczne zawierają aktywne składniki mineralne, takie jak dwutlenek tytanu lub tlenek cynku, a chemiczne filtry słoneczne zawierają związki takie jak oksybenzon, oktoksylan, octanosulfonian i avobenzon).

Jednakże, podczas gdy fizyczne filtry przeciwsłoneczne są ogólnie oklaskiwane za ich naturalny skład mineralny, mogą nie być tak skuteczne jak chemiczne filtry przeciwsłoneczne w blokowaniu uszkodzeń UVA. (Aby potwierdzić, fizyczne filtry przeciwsłoneczne nie zostaną uwzględnione w nowym bana).

"Moja obawa", wyjaśnił Annie Chiu na stronie Fashionista.com, "będzie zamieszanie dla konsumentów, ponieważ [oktoksonian i oksybenzon] nie są szkodliwe z punktu widzenia zdrowia osobistego. Szeroki zasięg UVA i UVB: składniki te rozszerzają zasięg w widmie UVA, a konsumentom może być trudno uzyskać prawdziwy środek ochrony przeciwsłonecznej o szerokim spektrum działania, ponieważ SPF jest tym, na co skupia się konsument, ale to tylko mierzy ochronę UVB. "

Z drugiej strony, oprócz tego, że są bardziej przyjazne rafie, fizyczne filtry słoneczne mają inne zalety, których nie ma w chemii. W rzeczywistości, według strony estetyk Renée Rouleau, fizyczne filtry przeciwsłoneczne są często lepsze dla wrażliwych i trądzikowych typów skóry, mają przedłużony okres trwałości i mogą trwać dłużej, gdy są wystawione na bezpośrednie promieniowanie UV. Tak więc, podobnie jak w przypadku większości problemów zdrowotnych, odnowy biologicznej i urody, debata wywołuje pewien stopień urazu kręgosłupa.

Mówiąc to, Byrdie HQ była gotowa od teraz skakać na fizycznym pociągu przeciwsłonecznym. Dlatego też wybraliśmy siedem bezpiecznych filtrów przeciwsłonecznych, które naszym zdaniem powinniśmy mieć na swoim radarze. I prawdopodobnie twoje plecy. Kontynuuj przewijanie w poszukiwaniu najlepszych typów!

Przywitaj się z VIVE SANA - najnowszym i chyba najczystszym filtrem przeciwsłonecznym na bloku. Jest nie tylko organiczny i mineralny, ale zawiera także rozmarzone liście składników, w tym produkty rozjaśniające skórę, takie jak argan, nasiona malin, zielona herbata, korzeń lukrecji i nie nano cynk. Co według strony internetowej marki, jest "bezpiecznym, skutecznym, naturalnym składnikiem, który zapewnia doskonałą ochronę o szerokim spektrum" i może być zdrowsze niż jego chemiczne odpowiedniki.

Jedną z najczęstszych dolegliwości związanych z fizycznymi filtrami przeciwsłonecznymi jest to, jak gorsze są one, gdy chodzi o wchłanianie (tj. Odkładanie tego charakterystycznego nieprzejrzystego białego lica na skórze). Jednak nie tak z tym fanem faworytem z Nia 24, który oferuje lepszą absorpcję. Co więcej, jest szczególnie przydatny w przypadku skóry tłustej i skłonnej do trądziku.

Jest to nie tylko organiczna, ale również wodoodporna, nie zawierająca chemikaliów i odpowiednia dla każdego rodzaju skóry. Nie obrażamy się również na dodatki do skóry, takie jak olej kokosowy, jojoba, aloes, olejki eteryczne, przeciwutleniacze oraz witaminy C i E.

Dzięki przeciwutleniaczom, zielonej herbacie, tlenkowi cynku i witaminie C, ten fizyczny SPF jest jednym z najbezpieczniejszych filtrów przeciwsłonecznych, które możesz codziennie rano opróżniać. Szybko się wchłania, posiada SPF 30 i nigdy nie pozostawia śladu smaru, co czyni go doskonałym rozwiązaniem do nakładania warstw pod makijaż.

Idealny dla wszystkich rodzajów skóry, ten w 100% mineralny krem ​​przeciwsłoneczny opiera się na dwutlenku tytanu, który pomaga odbijać promienie UV. Po prostu myślimy, że wygląda naprawdę dobrze na naszym blacie w łazience. Ale to tylko nasza próżność.

Oprócz tlenku cynku (zwanego także składnikiem bohatera, który chroni skórę przed silnymi promieniami), ten bezpieczny filtr przeciwsłoneczny jest wzmocniony egzotycznymi składnikami, takimi jak ferment termusowy (inaczej zwane enzymami głębokomorskimi), co zapewnia jaśniejszą i zdrowszą skórę.

Idealnie zabarwiony, ten oczar wirginijski i witamina C chronią przed słońcem nie tylko jako codzienna dawka ochrony przeciwsłonecznej, ale również podwaja się jako lekka alternatywa dla fundamentu i działa bezbłędnie jako podkład.

Następnie przeczytaj debatę na temat organicznych i nieorganicznych filtrów przeciwsłonecznych. (Przygotuj się: Wody są trochę mętne.)